Des rubriques dédiées pour les auteurs ?

[Thouny]

Je suis d'accord avec ça.

[angeldust]

Quelques questions en vrac:

Quels seraient critères de création de telles rubriques ? Qui y a le droit ? Faut-il un sorte de promesse d'activité minimum sur la communauté ? Plutôt un forum par créateur ou un forum global qui encapsule des sous-forums (dans lesquels les créateurs seraient modérateurs du coup) ?

[Eugénie]

Mêmes doutes et questions que Simon pour ma part.

Plus on crée de rubriques distinctes plus on décourage des arrivants de poster, ou même des lecteurs de lire ce qui se déroule. Je m'étais fait la remarque sur le narrativo-vegan, où c'était déjà très fractionné en terme de sujets et pas évident à suivre quand on ne vient pas souvent (mais c'était pas le même objectif de forum, donc ok).

Ici, est-ce qu'il est nécessaire de créer des sous-sections plutôt que d'inviter chaque auteur à ouvrir son fil de news et son fil de CR dans une rubrique commune ?

[Brisecous]

Je verrais bien un module à part intitulé "Rubriques d'auteurs", visible depuis l'accueil via une icône comme pour le forum et les autres modules. Chaque auteur aurait un sous-domaine de courantslaternatifs.fr ; par exemple : thomasmunier.courantsalternatifs.fr (je donne l'exemple de Thomas au hasard sans présumer de si ça l'intéresse ou pas).

Les auteurs pourraient diffuser le lien de leur rubrique qui aurait une adresse du genre thomasmunier.courantsalternatifs.fr. Les rubriques d'auteur pourraient être également mises en valeur dans la librairie, à côté des jeux des auteurs en question. La rubrique auteur pourrait ramener aussi vers le forum via un lien, et une rubrique du forum intitulée "Rubriques d'auteurs" pourrait également mener vers la page d'accueil du module "Rubrique d'auteurs".

Précisions :
- Sous condition que ce soit faisable techniquement
- Ca ne signifie pas qu'un auteur ayant sa rubrique est forcément dans la librairie et vice-versa. Ceci étant, il me semble logique qu'un auteur présent dans la librairie ait droit à sa rubrique s'il en accepte les règles.
- Ce sont des idées ; les divers éléments et les conditions d'attribution sont bien entendu à discuter

Eugénie, l'intérêt par rapport à un simple sujet de news, c'est de centraliser les communautés. Si nous ne proposons rien de plus que ce que proposent les autres structure, si on ne répond pas aux besoins des auteurs au travers d'une solution complète, alors les auteurs monteront leur propre structure pour communiquer avec leur communauté, et nous perdrons de la visibilité. Si on donne de la visibilité et une solution intéressante à des auteurs, ils nous le rendront.

La solution peut également être de demander aux auteurs qui étaient hébergés sur les Ateliers, ou qui auraient voulu l'être, de quoi ils ont besoin.

[Eugénie]

Eugénie, l'intérêt par rapport à un simple sujet de news, c'est de centraliser les communautés. Si nous ne proposons rien de plus que ce que proposent les autres structure, si on ne répond pas aux besoins des auteurs au travers d'une solution complète, alors les auteurs monteront leur propre structure pour communiquer avec leur communauté, et nous perdrons de la visibilité. Si on donne de la visibilité et une solution intéressante à des auteurs, ils nous le rendront.

Ok, je comprends ton point de vue et la démarche est louable, je pense. Mais je ne suis quand même pas d'accord

J'avoue que notre point de divergence est peut-être d'abord politique (je considère le lieu comme au service d'une communauté en construction, pas tellement comme une prestation pour auteurs) et ensuite pragmatique :
- je crois que les Ateliers imaginaires ont tenté cette construction-là avec les mêmes attentes et la même démarche, et ça n'a pas vraiment fonctionné... quand sont venus les bilans l'année dernière, c'est même le principal défaut qui ressortait des diagnostics.
- je ne pense pas que les auteurs viendront construire ou implanter leur communauté ici : je pense que s'ils en ont une ailleurs, ils viendront poster leurs news et leurs CR ici pour nous toucher nous ; et s'ils n'en ont pas, ils participeront à faire vivre et élargir celle-ci.

[Valentin T.]

Hello !

Merci aux uns et aux autres, la discussion est très intéressante. Je vous fais simplement part de ma position personnelle :
1. Si des auteurs veulent communiquer sur le forum, j'aimerai qu'ils puissent le faire, pour y avoir moi-même accès et pouvoir y réagir facilement.
2. J'aimerai beaucoup connaître les attentes des auteurs en tant que membres de la communauté et donc à même de nous faire part de leurs envies et leurs attentes. Je ne voudrais pas présumer de ce que chacun voudrait.

[Iblitz]

Je viens vous parler de mon ressenti en tant qu'auteur et donc tout ceci est relatif à mon expérience personnelle et à l'existant.

Mes jeux ont déjà leur propre support de communication (fb/g+/site web).

Je fais la promo de mes projets sur divers forum (club et évènements).

Parler de mes projets ici serai plus, une manière de les promouvoir encore mais aussi d'échanger avec la communauté présente ici.
Promouvoir ce forum au travers d'une communication sur mon jeu me paraît un peu maladroit et on risquerai de mal comprendre le message (à la différence d'une communication directe). Après tout, pourquoi est-ce que je ne le ferai pas avec un autre forum ?

Je pense plutôt à parles du forum sur d'autres canaux en mode: on y réfléchit sur: courantalternatifs.fr.

[Thouny]

Pour la « pub », tu peux prendre pour exemple Prosopopée :

Ce jeu a bénéficié de la contribution active de la communauté Silentdrift : www.silentdrift.net/forum

dans la partie Crédits, au-dessus des Remerciements.

[Brisecous]

Salut Iblitz,

Je comprends ton point de vue et je tiens à préciser le mien : Le propre des Ateliers Imaginaires dont cette communauté est l'héritière, c'était de créer une communauté d'auteurs qui regroupaient leurs forces pour avoir de la visibilité. Ils promouvaient une démarche (l'indépendance), il en résultat une plate-forme de promotion de jeux qui n'avaient pas de visibilité autrement. Quand un jeu est édité par un éditeur, il bénéficie du réseau commercial et de la communication de cet éditeur. Un jeu auto-édité par un indépendant, n'a aucune visibilité quelle que soit la qualité de son jeu et cela se ressent évidemment dans ses volumes de vente, au mieux divisés par 10. D'où la nécessité de regrouper les forces des indépendants en termes de visibilité sur Internet, pour permettre de récupérer (un tout petit peu) de force de vente.

Le but des rubriques "auteur" selon moi n'est donc pas d'être le 34ème endroit pour faire sa communication quand on est auteur. Le but, c'est de donner de la visibilité aux auteurs qui n'en ont pas. Et pour que ces auteurs aient de la visibilité, il faut que la structure ait de la visibilité. Et pour que la structure ait de la visibilité, il faut fixer une sorte de contrat qui dit : La structure vous donne de la visibilité, mais en échange, vous faites bénéficier la structure de votre succès et de votre renommée futurs. Un auteur renommé ou édité de manière traditionnelle peut très bien avoir sa rubrique auteur, tant qu'il fait bénéficier les autres auteurs d'une partie de son réseau de communication. Comme ça, tout le monde y gagne et chaque auteur contribue à faire connaître le travail de ses camarades.

Comme le disait Thouny, cela peut se faire de manière assez sobre. De mon point de vue néanmoins, les rubriques "auteur" doivent être réservées aux auteurs qui s'associent fortement avec les Courants Alternatifs comme plate-forme d'échanges et de promotion privilégiée. Pour les auteurs qui n'y sont pas prêts, je pense que ça n'empêche pas d'avoir une rubrique du forum pour présenter les nouvelles sorties et pour faire la promotion de ses jeux. Pour moi une telle rubrique serait complémentaire des rubriques "auteurs".

PS : Comme tu es nouveau-venu, je précise que nous fonctionnons selon un système horizontal et que ma vision n'est pas LA vision de la communauté. Elle n'a pas force de loi ni de valeur supérieur à la tienne.

Edit : Eugénie, en termes de visibilité et de promotion collective, je considère que les Ateliers ont été une réussite. Personnellement, j'ai acheté de nombreux jeux des Ateliers parce qu'ils avaient le label "Ateliers", ce que je considère comme un gage de qualité. Ca m'a rassuré en tant que consommateur. Certes, les volumes de ventes des jeux "indés" sont faibles ; mais 200 exemplaires vendus, c'est vachement mieux que 50. Et je pense qu'on peut faire mieux que les Ateliers sur ce plan si la communauté prend la décision de développer un réseau de promotion des auteurs "indés/alternatifs".

[Valentin T.]

Hello !

De mon point de vue néanmoins, les rubriques "auteur" doivent être réservées aux auteurs qui s'associent fortement avec les Courants Alternatifs comme plate-forme d'échanges et de promotion privilégiée.

Je crois qu'il est difficile de demander à un auteur de faire des Courants Alternatifs sa plateforme de promotion privilégiée. Ce n'était pas le cas des auteurs des Ateliers par exemple, qui profitaient d'une variété de canaux disponibles.

Je pense plutôt à parles du forum sur d'autres canaux en mode: on y réfléchit sur: courantalternatifs.fr.

Je crois effectivement que c'est à la communauté d'offrir une structure qui incite naturellement les auteurs à participer aux discussions, et non à la communauté de demander aux auteurs de s'engager à faire la pub pour les CA. Si la communauté offre une aide de qualité, les auteurs vont s'impliquer de fait. Si l'aide apporté leur est précieuse, on peut s'attendre à ce qu'ils citent le site comme référence.
Autre point: je crois que c'est l'occasion de bien différencier Forum et Librairie. Je serais bien plus à l'aise à négocier une mention dans les crédits d'un jeu s'il est disponible sur la librairie des CA, par exemple.

Ici, est-ce qu'il est nécessaire de créer des sous-sections plutôt que d'inviter chaque auteur à ouvrir son fil de news et son fil de CR dans une rubrique commune ?

Pour info, c'est ce que propose Johan : http://courantsalternatifs.fr/index.php ... ost_id=250, ainsi que Thomas : http://courantsalternatifs.fr/index.php ... ost_id=258
Personnellement, je ne vois pas vraiment l'intérêt de discuter de l'ouverture d'une rubrique complète tant qu'auncun auteur n'en fait la demande.
La seule chose que je demanderai en échange d'un fil pour les auteurs, c'est d'accepter la règle essentielle de la réciprocité dans la communication, à savoir de répondre aux messages sur son propre fil.

PS : Comme tu es nouveau-venu, je précise que nous fonctionnons selonun système horizontal et que ma vision n'est pas LA vision de la communauté. Elle n'a pas force de loi ni de valeur supérieur à la tienne.

Oui, il faut imaginer la communauté comme une collection d'individus tous différents et tous à égalité. Je sais, c'est difficile par les temps qui courent ^^