[Règle à discuter] Organisation de la Section Théorie
-
- Messages :627
- Inscription :29 janv. 2017 00:19
C'est un point de vue personnel mais je pense qu'en tant que critique mon avis serait plus pertinent si je connaissais l'intention de l'auteur. Ma foi, si j'ignore où l'auteur cherche à aller et ce qu'il cherche à transmettre, mes critiques ont de forte chance d'être un coup d'épée dans l'eau.
-
- Messages :679
- Inscription :28 janv. 2017 21:46
Re: [Règle à discuter] Organisation de la Section Théorie
Ce que tu dis est en soi une critique complètement valide.
Si un auteur propose un article, que tu le lis, mais que tu ne peux pas formuler de critique car tu ne comprends pas où il veux en venir, alors tu peux avoir une critique très lapidaire du genre:
Si un auteur propose un article, que tu le lis, mais que tu ne peux pas formuler de critique car tu ne comprends pas où il veux en venir, alors tu peux avoir une critique très lapidaire du genre:
Et ce serait vraiment très précieux, je crois ! Cela permettrait d'encourager les auteurs à bien contextualiser leur travail.Je ne peux pas formuler de critique, car elle serait hors contexte. J'aimerai que tu précises tes intentions dans l'introduction avec cet article.